Vụ 5 triệu yên: Bà Ngọt không liên lạc được với 'chồng'

Sau khi báo chí dẫn thông tin từ Công an TPHCM cho biết những giấy tờ mang tên Afolayan Caleb là giả, bà Ngọt vẫn khẳng định rằng "chồng" bà không giả mạo giấy tờ...

Nói về tấm hộ chiếu mang tên Afolayan Caleb được phòng quản lý xuất nhập cảnh (PA72, Công an TPHCM) cho biết là giả mạo, bà Phạm Thị Ngọt (ngụ huyện Hóc Môn, TP HCM) phản bác: "Không hề có chuyện đó. Tôi đã đọc được nội dung phía đại sứ quán Nam Phi tại Hà Nội thông báo là "số hộ chiếu đã hết hạn" nên nó không tồn tại trong hồ sơ lưu trữ, chứ không phải là giả như một số người thông tin. Nếu là giấy tờ giả thì sao ổng có thể qua lại hải quan dễ dàng như vậy? Sau khi trao đổi với chồng tôi, ông đã khẳng định chưa bao giờ lấy tên giả" - Báo Người Lao Động đưa tin.
Trong khi đó, thông tin từ Phòng quản lý xuất nhập cảnh, Công an TPHCM thì thời điểm đơn vị này liên lạc với Đại sứ quán Nam Phi để xác minh, công văn trả lời của Đại sứ quán đã khẳng định số hộ chiếu mà ông Afolayan Caleb dùng để nhập cảnh Việt Nam "không tồn tại”. Do đó, phòng quản lý xuất nhập cảnh, Công an TPHCM đã xác định người sử dụng hộ chiếu mang tên Afolayan Caleb là giả mạo và đã phát đi thông cáo hủy thẻ tạm trú cấp cho Afolayan Caleb.
Nhưng thời điểm đó, người mang hộ chiếu Afolayan Caleb đã về nước và chưa quay lại Việt Nam. Theo đại diện phòng xuất nhập cảnh thì do người này mang giấy tờ giả để nhập cảnh vào Việt Nam nên người này không thể nhập cảnh vào Việt Nam nữa.
Về Công ty TNHH MTV Úc Đại Lợi, sau khi xác minh địa chỉ 289 Trường Chinh, phường Tân Thới Nhất, quận 12, TP.HCM khẳng định không có công ty Úc Đại Lợi hoạt động, Phòng quản lý xuất nhập cảnh, CA TPHCM xác định đây là công ty ảo, lập ra với mục đích làm giấy phép lao động, thẻ tạm trú cho các đối tượng người nước ngoài. Phòng quản lý xuất nhập cảnh, CA TPHCM đã trao đổi với Sở Kế hoạch đầu tư yêu cầu rút giấy phép chứng nhận kinh doanh của công ty này.
Tuy nhiên, bà Ngọt vẫn biện minh rằng, lúc đầu ông T.Q.M - giám đốc Úc Đại Lợi, đăng ký giấy tờ ở địa chỉ nói trên nhưng do giá thuê mặt bằng cao nên ổng chuyển sang địa chỉ gần Bệnh viện 175, quận Gò Vấp để tổ chức dạy. Bà Ngọt còn khẳng định đã từng đến trường ở địa chỉ này để xem "chồng" dạy học.
Theo thông tin trên báo Tuổi trẻ thì ngày 15/5, bà Ngọt đã nhiều lần liên hệ bằng điện thoại với ông Caleb nhưng không được. Cũng theo bà Ngọt thì bà đã nói ông Caled mô tả lại hình dáng, nhãn hiệu cái loa nhưng ông Caled vẫn chưa gửi mô tả cho bà. Trong khi đó, trên báo Người Lao động, bà Ngọt nói chồng bà không thể sang Việt Nam mà sẽ ủy quyền cho bà giải quyết việc này. Đồng thời, người anh của bà, người mà bà cho biết đã đem bán chiếc loa cũng không nhờ được chị ve chai.
   Vụ 5 triệu yên: Bà Ngọt không liên lạc được với 'chồng' - Ảnh 1

5 triệu yên chị ve chai nhặt được trong chiếc loa cũ 1 năm về trước

Như vậy, rõ ràng cho đến thời điểm này, những thông tin mà bà Ngọt cung cấp để chứng mình về chủ sở hữu số tiền 5 triệu yên đều chưa thuyết phục. Bản thân người mà bà Ngọt khai là chủ sở hữu số tiền - người đàn ông mang tên Afolayan Caleb chưa hề ra mặt khẳng định số tiền trên là của ông ta. Hơn nữa hiện người đàn ông này đang bị cáo buộc dùng giấy tờ giả nên cũng không thể nhập cảnh vào Việt Nam. Bà Ngọt lấy danh nghĩa "vợ" của người đàn ông này để giải quyết vụ việc nhưng lại chưa có đăng ký kết hôn tại chính quyền địa phương nên cũng không thể chứng minh được quan hệ vợ chồng.
Bên cạnh đó, những thông tin về việc người đàn ông mang tên Afolayan Caleb có phải là chủ sở hữu số tiền mà chị ve chai Huỳnh Thị Ánh Hồng nhặt được hay không cũng hết sức mơ hồ. Liệu có phải "chồng" bà Ngọt đã để tiền trong chiếc loa hay không, bà Ngọt chưa chắc chắn. Nếu đúng thực "chồng" bà Ngọt để tiền trong chiếc loa, chiếc loa đó có phải chính xác được bán cho chị Hồng không đều không có thông tin xác thực vì bà Ngọt chưa có được mô tả chiếc loa, người mà bà khai là đã bán chiếc loa cũng không nhớ được chị ve chai...
Không những thế, dù xác minh được số tiền trên là của người đàn ông mang tên Afolayan Caleb thì việc chứng minh nguồn gốc số tiền và con đường nó được vận chuyển vào Việt Nam như thế nào cũng vẫn là vấn đề rắc rối mà cơ quan chức năng cần phải xác minh...
Nguồn: Người đưa tin